Бруто домаћи производ (БДП) мјери укупну производњу економије. То је збир четири компоненте: лична потрошња, инвестиције у приватном сектору, државни расходи и нето извоз (извоз минус увоз). Неки тврде да смањење пореза значи више потрошње и инвестиција, док други сматрају да резултирајуће смањење владиних прихода доводи до већег дефицита и смањења потрошње на важне социјалне програме.
Чињенице
Смањење пореза значи више расположивог дохотка за појединце и више задржаних зарада за предузећа. Утицај на БДП зависи од тога шта појединци и предузећа раде са додатним готовим новцем. Ако домаћинства купују више роба и предузећа повећавају запошљавање и куповину капиталне опреме, БДП ће се повећати. Смањење пореза такође значи мањи приход за владу на свим нивоима, што генерално доводи до ниже владине потрошње, виших дефицита или обоје.
Значај
Беркелеи професор Ј. Брадфорд ДеЛонг пише на својој интернет страници да начин на који потрошачи и предузећа троше додатни новац одређује ефекат смањења пореза. Домаћинства ће највероватније са уштедама купити робу и услуге које су им најпотребније, што би повећало потражњу за тим добрима. Предузећа би реаговала на ову повећану потражњу повећањем производње и запошљавањем више људи, што би генерирало додатну потрошњу потрошача. Повећана лична потрошња и пословна улагања значе већи БДП. Заговорници смањења пореза тврде да овај повећани ниво потрошачке и пословне активности дугорочно генерише више пореских прихода. Међутим, критичари тврде да смањење пореза, посебно када владе имају велики буџетски дефицит, компликују проблем повећањем дефицита и смањењем флексибилности фискалне политике.
Пореске резерве у односу на потрошњу владе
Смањење пореза и пројекти државне потрошње захтевају времена да се проведу због кашњења која су својствена законодавном процесу. Међутим, ДеЛонг напомиње да је циљано смањење пореза за људе који ће вероватно брзо потрошити новац боља опција од програма стимулације. На пример, ако смањење пореза циља на породице са ниским примањима, вероватно ће потрошити пореске уштеде на намирнице и друге потрепштине у домаћинству, што би повећало БДП. Инфраструктурни пројекти такође могу имати исти ефекат јер смањују незапосленост у кратком року, повећавајући тако личну потрошњу и БДП. Међутим, повећана државна потрошња могла би повећати дефиците и каматне стопе, што би истиснуло инвестиције приватног сектора и негативно утјецало на БДП.
Утицај на буџетске дефиците
Канцеларија америчког Конгреса за буџет и други упозорили су законодавце да су дугорочни буџетски дефицити неодрживи. У контексту преговора о буџету за 2011. годину, ЦБО је пројицирала да би проширење одређених одредби о смањењу пореза смањило приходе као проценат БДП-а у дугорочном периоду. То би значило тешке изборе у смислу потрошње на старије особе и друге важне владине програме.
