О ефектима неуравнотеженог буџета жестоко се расправља са многим критичарима федералног дефицита који стоје на свим странама идеолошког спектра. Показало се да је политички исплативо да политичари нападну неуравнотежени буџет. Упркос томе, постоји и велики број заговорника одржавања неуравнотеженог буџета. Ова позиција има много веома познатих заговорника међу економистима и веома дугачку евиденцију дебата. Постоје предности за дуг.
Кеинесианисм
Економист који је најпознатији заговарао одржавање неуравнотеженог буџета био је британски теоретичар Јохн Маинард Кеинес. Кејнс је тврдио да влада треба да управља економским циклусом тако што ће потрошити на дефиците током криза како би стимулисала потражњу. Неуравнотежен буџет пружа значајне предности у овом сценарију, јер влада може директно утицати на економију на позитиван начин и помоћи у спречавању лоших ефеката економског циклуса.
Снабдевање страна
Многи конзервативни заговорници током Реаганове администрације дошли су до сопствене модификације кејнзијанизма заговарајући смањење пореза које би довело до неуравнотеженог буџета. Према том схватању, које је означено као "страна понуде", влада ће на крају добити повећане приходе тако што ће заправо смањити пореску стопу. Краткорочно, приходи ће се смањити, што ће довести до неуравнотеженог буџета, али ће дугорочно овај неуравнотежени буџет довести до вишкова просперитета.
Старве тхе Беаст
Још један аргумент за неуравнотежени буџет који је први пут напредовао током администрације предсједника Реагана био је појам "гладовати звијери". Према том схватању, савезна држава благостања би се смањила само ако би се суочила са озбиљним недостатком средстава. Неуравнотежен буџет у кратком року био би подстицај за одговорнију стратегију владине потрошње и финансирања у дугорочном периоду, а можда и мање уплитања владе.
Политицал Цонсекуенцес
Политичке посљедице неуравнотеженог буџета могу представљати значајне предности за друштво у цјелини. Политичари и политичка класа уопште као одговор на непопуларност неуравнотеженог буџета могу осјетити потребу да владају у претјерано агресивној владиној политици и да буду пажљивији у својим буџетским одлукама. Исто тако, многи иначе неупућени грађани могу осјећати потребу да учествују у политичком процесу због неуравнотеженог буџета.
