Која је важност међународних финансијских институција и управљања ризицима?

Преглед садржаја:

Anonim

Међународне финансијске институције пружају предузећима или владама зајам за хитне потребе или за нормалне пословне функције. Када ове институције дају новац другој групи, присутан је елемент ризика. Како институције управљају овим ризицима зависи од специфичних ситуација. Високо ризичне околности обично укључују много више услова за кредит него нормални пословни кредит.

Институције под покровитељством владе

Неке финансијске институције су инхерентно повезане са владиним одељењем за трезор. Федерални резерви, Свјетска банка и Међународни монетарни фонд су добри примјери. ММФ је међународна институција која пружа земљама са економском кризом привремени кредит за стабилизацију њене економије. Овај кредит је подржан од стране оснивача институције, владе Сједињених Држава. Свјетска банка је специјализирана установа Уједињених нација намијењена пружању помоћи владама, приватним агенцијама и корпорацијама. Циљ ових кредита је да се помогне развојним и здравственим пројектима.

Приватне институције

Неколико међународних институција су приватне, као што су Деутсцхе Банк, ХСБЦ, Голдман Сацхс и АИГ. Ове компаније дају кредите на основу нивоа ризика инвестиције и потенцијала за профит. Као што је случај са већином финансијских одлука: Што је већи ризик, већа је потенцијална награда. На пример, финансијска институција може одлучити да улаже у нигеријска нафтна поља упркос високом степену корупције владе и познатим вандализмима. Примарни подстицај под којим приватне институције издају кредите је ради повећања богатства својих дионичара.

Управљање ризицима

Међународне финансијске институције мјере ризик владе или компаније да врати, њен ниво дуга и оно што група може понудити као колатерал у случају неплаћања. Институције подржане од стране владе обично издају кредите без обзира на износ дуга, првенствено зато што се кредит издаје због економских катастрофа. Током грчке дужничке кризе, ММФ је понудио Грчкој пакет помоћи за стабилизацију своје економије. У овом случају, ризик је ублажен због снаге других економија у Европској унији, укључујући Њемачку и Француску.

Приватне корпорације имају друга средства за управљање ризиком, првенствено кроз високе каматне стопе, унапред плаћене накнаде и строге услове. Приватне институције такође могу тражити наплату колатерала у случају неиспуњавања обавеза.

Разматрања

Неки, као што је бивши консултант Јохн Перкинс, наводе да међународне финансијске институције циљају земље Трећег свијета богате природним ресурсима за експлоатацију. Током седамдесетих година у Панами, корпорације су поставиле инфраструктурне пројекте у земље које су знале да ће подмирити свој дуг због високих прилагодљивих каматних стопа. Када је дошло до неиспуњавања обавеза, институција је затим прикупила природне ресурсе као што су гас и нафта као колатерал за дјелић цијене. У овим случајевима, висок ризик од неиспуњавања обавеза био је заиста користан за финансијску институцију.