У савременој пословној пракси, разлика између јамства и јамца се сматра малим или чак непостојећим. Међутим, то није увијек случај, а разлике између јамаца и јамца могу овисити о локацији твртке. У неким случајевима, повјерилац може бити присиљен тужити компанију у стечају пред власником ако је власник јамац, а не јамац.
Гарант
Када компанија преузме дуг, може захтевати од власника или власника компаније да потпише гаранцију. Гаранција каже да власници лично гарантују дуг компаније. Ако компанија не испуни дуг, онда кредитор може очекивати исплату дуга од гаранта. Будући да компанија која није у могућности да има имовину која је вриједна потраге, повјериоци често прескачу тужбу против компаније због дуга и умјесто тога прво приступају јамцу, каже адвокат Антхони Валиулис.
Тхе Сурети
И гаранција обећава да ће надокнадити дугове једне компаније, али постоји значајна разлика између права гаранта и права јамца. Поверилац може инсистирати да поверилац прво тужи компанију уместо да се директно обрати гаранту, чак и ако јемац зна да компанија нема никакву имовину. Ако поверилац не тужи компанију - која се зове "главни дужник" - прво, онда поверилац губи право да тужи јемца.
Закон о осигурањима у Илиноису
Разлика између ова два термина је суптилна, али довољно различита да изазове проблеме поверилаца и власника бизниса, посебно у Иллиноису. У ЈПМорган Цхасе банци Н.А. против Еартх Фоодс Инц., Врховни суд у Илиноису одлучио је да је гаранција и главни дужник и "првенствено и директно одговорни" за дуг компаније, каже Валиулис. Гаранти не постају одговорни за дуг док главни обвезник не испуни своје обавезе, али гарант нема право присилити кредитора да се прво обрати компанији.
Лангуаге Маттерс
Према Валиулису, споразуми који користе речи "гарант" или "гаранција" могу бити двосмислени или недовољно јаки. Уместо тога, гарантни споразуми би требало експлицитно да наведу право повериоца да настави да тражи гаранта само у случају да компанија не испуни обавезе. Ако је језик двосмислен, онда гарант може заиста бити јамац, а вјеровник ће можда морати да троши вријеме и новац на тужбу против евентуално банкротиране компаније.
