Питање неједнакости прихода је главно питање у економским и политичким дебатама. Није изненађујуће да се економисти и политичари често не слажу око предности и недостатака неједнакости у приходима. Разумијевање ове дебате је важно зато што пружа увид у разлоге за доношење политичких одлука и помаже информирати разговор о макроекономској теорији. Поред тога, узроци и ефекти неједнакости у приходима су област академског интереса.
Основе неједнакости прихода
Доходовна неједнакост је у суштини разлика између износа монетарно описане зараде једне особе или групе људи и других. Често, дебата је уоквирена у смислу "има" и "нема", или богатих у поређењу са осиромашеним. Неједнакост се мјери уз различите метрике, укључујући Лорензову криву и Гинијев коефицијент. Лорензова крива се израчунава на графикону где се "кумулативни породични приход исцртава у односу на број породица распоређених од најсиромашнијих до најбогатијих", наводи Централна обавештајна агенција. Гинијев коефицијент представљен је разликом између националне Лорензове кривуље и савршене линије једнакости - Лорензове кривуље ако су све породице заслужиле исти приход.
Предности неједнакости прихода
Неки научници и политичари сматрају да је неједнакост прихода природна и корисна карактеристика националне економије. Према Америчком институту за предузетништво, политичком истраживачком центру, "растући јаз неједнакости повезан је са све већом могућношћу - у овом случају, могућношћу напредовања кроз образовање". У том погледу, неједнакост долази нужно као резултат растућег просперитета и прати побољшање животног стандарда свих људи у економији. Неједнакост се сматра средством за награђивање неких актера у економији за повећање инвестиција у будућности; сузбијање неједнакости има ефекат обесхрабрујућих резултата.
Недостаци неједнакости прихода
Други политичари, филозофи и економисти вјерују да је неједнакост прихода штетна за економски раст, социјалну правду и људску добробит. На примјер, Свјетска банка извјештава да "висока неједнакост угрожава политичку стабилност земље", јер су они без високих прихода незадовољни својим економским статусом. У том погледу, може доћи до политичког застоја, неуспјеха да се изгради национални консензус, па чак и насилних сукоба.Према ријечима Ане Бернасек из "Нев Иорк Тимеса", "неки научници вјерују да растућа неједнакост доводи до више здравствених проблема у цјелокупној популацији", а "неједнакост у приходима може довести до корупције", за коју се сматра да ограничава дугорочни раст неефикасно. расподјеле економских ресурса.
Релативна неједнакост прихода
Неједнакост дохотка значајно варира од земље до земље. Нивои дохотка самих земаља такође се значајно разликују. Доходовна неједнакост се често мјери на националном нивоу користећи Гини коефицијент и на глобалном нивоу успоређујући разлике у бруто домаћем производу по глави становника. У оба случаја, обим мјере је веома релевантан. Као примјер, "Нев Иорк Тимес" и "НПР" наводе да је неједнакост прихода у Сједињеним Америчким Државама порасла између 1980. и 2004. године. Без обзира на то, земља у цјелини доживљава мањи степен неједнакости прихода него мање индустријализиране земље, као што је Сијера Леоне или Гватемала, и већи степен неједнакости од нација у Европи, као што су Норвешка или Шведска.
