Програм штампе за храну, званично познат као програм допунске помоћи за исхрану (СНАП), прима доста критика. Неки сматрају да програм користи превише новца пореских обвезника. Други се жале да превише људи прима бонове за храну који их не заслужују. Међутим, они који су за СНАП сматрају да програм служи онима којима је потребна и да многе породице гладују без њега. Неки присталице верују да програм стимулише и економију.
Користи печата за храну
Домаћинства често троше 1.300 долара мјесечно за храну. Са СНАП-ом, преко 22 милиона домаћинстава добило је одређено олакшање тако што је тај трошак допунило додељивањем СНАП-а. Ове бенефиције припадају породицама које се сматрају несигурним за храну и ризиком да не буду у могућности да пруже храну својим члановима. Након што људи почну да примају СНАП овај ризик се смањује, што значи да СНАП помаже да се премости јаз између потребе за храном и способности да се купи. Присталице СНАП-а тврде да програм чини храну лакшом доступном милионима у потреби.
Чини се да коришћење СНАП-а такође стимулише економију. Сваки долар потрошен на помоћ у храни стимулише економију додајући 1,73 долара у економској активности. Присталице СНАП-а тврде да ово повећање економске активности надмашује милијарде долара потрошених на финансирање програма СНАП-а. СНАП долари се троше у заједници. Нико не задржава ову корист зато што је храна толико потребна. Потрошња стимулише пословање, што је још један доказ да трошкови СНАП-а доприносе економији.
Програм такође наглашава предности здраве исхране. Док примаоци могу да бирају да једу нездраву храну која је у великој мери зато што би забрана ствари као што су сода и слаткиши прихватила конгресно одобрење, захтевали би већи надзор и били превише скупи. Међутим, други позитивни кораци могу промовисати здравију исхрану за оне који примају погодности СНАП-а.
УСДА пружа грантове за велике и мале програме широм земље који могу помоћи у добивању здраве хране за примаоце СНАП-а. Као резултат тога, примаоци могу добити субвенције за куповину производа на тржиштима фармера или на другим локацијама на којима се продају органске хране на локалном нивоу. Многи сматрају да је то велики корак напријед у промовирању здравствене прехране.
Заговорници програма штампе за храну такође наглашавају да квалификовање за СНАП бенефиције аутоматски чини примаоце подобним за друге програме бенефиција, као што су бесплатни школски ручкови и помоћ у плаћању комуналних рачуна, додатно помажући онима којима је то потребно.
Довнсиде оф Фоод Стампс
Упркос користима од СНАП-а, и очигледној потреби за програмом, постоји социјална стигма везана за примање такве помоћи. Корисници су понекад означени као лењи и имају лошу радну етику. Неки стручњаци вјерују да је то осрамотило многе људе у покушајима да прикрију своје СНАП бенефиције или се не пријављују да виде да ли се квалифицирају. Многи примаоци јавне помоћи су осрамоћени да добију помоћ. Да би се распршила стигма, заговорници позивају људе да престану гледати СНАП као социјални програм и почну га проматрати као прехрамбени програм.
Превара је још једна брига коју су изнели противници програма. Неки власници продавница оптужени су за подземну трговину, гдје примају мито од прималаца СНАП-а, тако да корисници могу искористити своје погодности за куповину забрањених ствари као што су плин или алкохол. Због ових подземних трансакција, СНАП губи 1,3 посто средстава за превару. Иако ово може изгледати као мали број, то значи годишњи губитак од 3 милијарде долара. Ово је поред корисника који могу лагати да би добили бенефиције. Укупно, с обзиром на трговину људима, лажне подносиоце пријава и владине грешке, програм губи око 4 посто свог финансирања годишње, што је резултирало губитком од више милијарди долара и, према онима који се противе ознакама за храну, губитком новца пореских обвезника.
Други проблем који је уочен у програму је ограничена куповна моћ прималаца. Док корисници СНАП-а цијене могућност куповине одговарајућих прехрамбених артикала (што укључује ствари као што су крух, житарице, воће, поврће, месо, млијечни производи и безалкохолна пића), многи би жељели купити друге неопходне ствари као што су пелене, сапун, папир производе и хигијенске предмете, од којих ниједан не покрива програм. Квалификација за програм већ указује на финансијске тешкоће породице. Недостатак могућности куповине ових основних ствари оставља јаз у могућностима прималаца да својим породицама пруже толико потребне непрехрамбене производе.
Поред тога, куповина топлих намирница, намирница намењених за конзумацију у продавницама и оброци у ресторанима одобрени су само у ограниченим географским подручјима, што отежава да бескућници и неки грађани са инвалидитетом једу јер не могу да кувају. Нека склоништа и народне кухиње прихватају и погодности СНАП-а, али УСДА мора прво да одобри ове објекте да преузму исплате. Нема гаранције да се склониште пријавило за овај систем.
УСДА је покренула програм за оброке у ресторану који омогућава ресторанима да прихвате СНАП погодности као исплате од одређених прималаца који не могу да кувају и чувају храну. Само Аризона, Мичиген и Калифорнија тренутно учествују у овој иницијативи. Још један потенцијални проблем је што неки законодавци инсистирају на смањењу финансирања СНАП-а који би могао елиминирати такве иницијативе.
