Опасности монопола

Преглед садржаја:

Anonim

Монопол, по дефиницији, је контрола робе или услуге на одређеном тржишту, што омогућава манипулацију одређивања цијена за ту робу или услугу. Да би се сматрало правим монополом, доминантни играч или играчи не само да морају бити слободни од конкуренције, већ морају онемогућити конкуренцију.

Имати монопол над производом, добром или услугом није незаконит у Сједињеним Државама, упркос ономе што неки вјерују. Оно што је незаконито чини немогућим улазак конкурената на тржиште. Темељни темељ капиталистичког друштва је да конкуренција треба да покрене тржиште.

Прице Гоугинг

Када је једна компанија једини пружалац робе или услуге, она има контролу над одређивањем цијена тог производа. У одређеној мјери, јавност још увијек може контролирати цијену тако што не купује ту ставку ако се не сматра добром вриједношћу. Али без конкуренције, не постоји начин да се утврди која је добра вредност. Што је још горе, монополизирање основне робе, ако је то могуће, као што су вода, бензин или млијеко, учинило би готово немогућим да појединци без њих, иу том случају компанија би могла “именовати своју цијену”.

Скуелцхинг Инноватион

Спречавањем уласка конкуренције на тржиште, иновације је немогуће увести. Када се то догоди, не постоји могућност побољшања квалитета живота или смањења цијене. Изумитељи и предузетници, појединци који управљају капитализмом, не би имали места у монополизираном пословном окружењу да тестирају своје теорије, идеје или иновације на гладну јавност.

Инфериор Продуцтс

Ако само једна компанија може произвести производ или управљати услугом, за ту компанију нема подстицаја да побољша своје перформансе или ефикасност. Не постоји додата вредност за промену. Компанија данас може да стави било коју цену на производ, тако да трошење новца на истраживање, развој, нову опрему или поновно подешавање само смањује профит. Крајњи резултат је производ који остаје непромијењен, непромијењен, лоше конструисан и маргинално ефикасан.

Слаб сервис

Производња једног извора такође промовише лошу корисничку услугу. Нема потребе да будете корисни или одлазни за клијента, јер он нема куда да оде. Ако је услуга обезбеђена за производ, она би такође вероватно била прецијењена и незгодна за корисника. Произвођач би имао сваку могућност да примени потрошача у свој модел купца уместо виза. То може значити да нема кућног сервиса, без гаранције на дуговечност производа или прецијењене замјенске дијелове.