Као порески обвезник можда желите да платите мање за затворенике, а можда мислите да приватна поправна установа може то да уради, јер се они више понашају као бизнис и зато имају задатак да остваре профит. Али ви вероватно желите безбедност знајући да ће обучено особље за спровођење закона надзирати затворенике у вашем граду или држави. Али то кошта новаца и захтијевало би да се јавно спровођење закона укључи у приватни посао.
Хистори
Конгрес је диктирао, путем акта из 1997. године, да Министарство правде мора да учествује у затворском пројекту. Пројекат се састојао од владе која је имала - али је уговарала оперативне одговорности - новог савезног затвора у Тафту, у Калифорнији, приватној компанији. Уговор је додељен корпорацији Вацкенхут Цоррецтионс, приватном поправном предузећу. Цјелокупан пројекат је требао одредити да ли је боље пустити владу у кућу и надгледати затворенике или ако приватни бизниси то могу учинити и јефтиније.
Карактеристике
Док јавне и приватне поправне установе у основи имају исте карактеристике - ћелије и тушеви, одгојни радници за потребе надзора и просторије за исхрану, рекреацију, посјету и медицински третман - постоје разлике. Главне разлике између ова два објекта су у томе што приватна установа није управљана од стране владе, а не особље особља задужено за спровођење закона, које није одговорно јавности и може се водити као профитни бизнис без страха од уплитања изван ентитетима или законодавним тијелима.
Фунцтион
Функција јавних и приватних установа је да затворенике затвори на најисплативији и рехабилитативнији могући начин, као и да одржи заштиту друштва кроз ефикасну превенцију бекства затвореника. У ту сврху, приватни поправни домови су доказани, према резултатима мандата Одбора за затворску службу Министарства правде, да не буду исплативи као њихови јавни партнери и да не одржавају сигуран објекат против бекства из затвора, или да буду као ефикасан процес рехабилитације као што је процес којим управља јавни сектор.
Разматрања
Пошто приватне поправне установе нису ништа боље у смањењу трошкова пореских обвезника за операције у затвору, подстицај за поверавање заштите грађана - и рехабилитацију затвореника - приватном бизнису уместо оног који се спроводи од стране полиције и савезне владе није оправдано - и могло би се показати опасним за ширу јавност.
Заблуде
Само зато што приватно предузеће може склопити уговор са савезном владом или државом да смјести затворенике у приватни поправни дом, то не чини тај посао овлаштеним правним субјектом. А ако затвореник побегне из свог објекта, онда би припадници полиције у том подручју имали задатак да ухвате затвореника - а не приватну поправну установу.
