Битна разлика између теорија слободарске и друштвене одговорности у штампи је да либертаријанци траже „слободу од нечега“, као што је влада, а заговорници друштвене одговорности траже „слободу“ за људе. Иако нису некомпатибилне, групе се виде као два супротна стајалишта у начину на који њихови медијски конституенти раде и извјештавају вијести. Термин "штампа" генерално се односи на штампане медије као што су новине, али се може користити и за представљање свих новинских и текућих организација, укључујући радио, ТВ и онлине медије. Либертаријанци и либертерски медији верују да сви људи треба да буду изложени свим информацијама и да имају способност да сами одлуче шта да верују. Заговорници друштвене одговорности и штампа друштвене одговорности сматрају да медији имају дужност према опћем добру нације или заједнице. Дужност користи јавности као целини; док либертаријанци верују у бескрајне могућности слободе штампе без обзира на њен утицај на друштво.
Разноликост мишљења
Као дио њихових оснивачких повеља, организације за штампу у друштвеној одговорности често имају одговорност да пруже широк спектар мишљења. Изузеци од овог правила имају тенденцију да буду погледи екстремне природе. Либертаријански медији немају такву одговорност. Широк спектар либертаријанских публикација и продукција пружа шири спектар мишљења, али ниједан излаз не би могао да пружи спектар организације друштвене одговорности. Уредници и власници имају потпуну контролу над запошљавањем и не морају да ангажују писце са различитим мишљењима. ББЦ и амерички НПР су овлашћени да дају једнако време сваком сегменту мишљења.
Финансирање
И друштвена одговорност и слободарски медији су у суштини независни од владиног финансирања. Организације за друштвену одговорност, као што је ББЦ, дугују своје постојање порезима прикупљеним од опште популације у облику телевизијских дозвола. То значи да ће они вјероватно уживати у финанцијској стабилности. Заузврат, они имају дужност према људима који их финанцирају, према извјештају повјереника ББЦ-ја Диане Цоиле, али они нису дужни ни једној особи или компанији. Често постоје правни оквири који штите такве организације од тога да постану „лутке“ државе. Либертаријанска штампа одговара својим акционарима, холдинг компанијама или појединачним власницима.
Квалитет садржаја
Либертаријански медији треба да задовоље главну публику, као и оне који плаћају. Садржај је одређен колико нових читалаца привлачи, колико је забаван и како се односи на мишљења оних који финансирају његове организације. Ове користи се често процењују у односу на финансијске трошкове. Локације друштвене одговорности имају обавезу да узму у обзир опште добро и имају обавезу да обезбеде висококвалитетне садржаје као што су документарни, текући програми и извештавање о кључним политичким догађајима.
Медијска етика
У Великој Британији владају друштвене одговорности у строгим законима о медијској етици, који позивају на часну праксу, слободу од пристрасности и једнаке могућности. Рад ових организација често надгледа независни одбор за ревизију или надзорник медија. Закони о националним медијима у Великој Британији и многим земљама такође покушавају да утврде смернице добре праксе за слободарске канале. Они су регулисани од стране омбудсмана и надзорника медија који одговарају на жалбе читалаца. Либертаријанска издања су ослобођена обавеза да дјелују на непристрасан начин, али су везана националним законима о клевети, клевети и кориштењу илегалних метода како би добили причу.
Одговорност и транспарентност
Медији друштвене одговорности морају јавности представити своје унутрашње дјеловање, објавити своје рачуне и осигурати средства за жалбе јавности. Либертаријанске новинске куће немају такву обавезу; стога, појединачна публикација одлучује да ли да се отвори јавности.
