Закони о неетичној пословној пракси и кршењу уговора

Преглед садржаја:

Anonim

Постоји низ савезних и државних закона који имају за циљ да заштите и купце и запослене различитих организација и компанија. Закони о неетичној пословној пракси строго забрањују предузећима да обмањују потрошаче и манипулишу потрошачким тржиштем. Закони о кршењу уговора строго намећу да обе стране испуњавају своје обавезе потписане или договорене. Непридржавање државних и федералних закона може довести до одређених реперкусија.

Цлаитон Ацт

Заједно са Законом о Федералној трговинској комисији, усвојен је Цлаитонов закон како би се угладили рубови антимонополских закона и утврдило понашање без заштите закона. Према Цлаитоновом закону, свака активност или радња која значајно смањује ниво конкуренције или ствара монопол на тржишту сматра се незаконитом или неетичном пословном праксом (види референцу 1). То значи да није само незаконито стварање монопола, већ и покретање акција које негују такву атмосферу или стање на тржишту. Економисти генерално гледају на монопол као нездраву околину за јавност, осим неколико области као што су владина контрола и спровођење закона. Монопол не омогућава простор за поређења и купци могу добити производе и услуге ниског квалитета.

Статут оф фраудс

Баш као што је компанијама и различитим организацијама забрањено да варају и контролишу потрошаче, неколико савезних и државних закона такођер строго захтијевају од различитих страна да испуне своје одговорности и “крај нагодбе”. најбоље да увек имате уговор. Иако то није потребно, често је сигурније да све ставите у писаном облику. Ово помаже да се ствари учине још примјењивијима. Иако Статут преваре може да варира или да је додао или измијенио одредбе у свакој држави, он обично захтијева писани уговор за сљедеће ствари: уговор који траје више од годину дана, обећање да ће се платити, продаја некретнина, закуп имовине протеже се преко године, преносом имовине и трансакција које прелазе животни век (види Референцу 2). Статут о преварама не поништава аутоматски уговор, али дозвољава једној страни да га учини „побијајућом“.

Правни лијекови за кршење уговора

У тужби за кршење уговора важно је да се предмет поднесе у застари. Застара прописује максимални период или рок у којем се могу поднијети тужбе и тужбе као што је кршење уговора. Ограничења одређена за случај зависе од врсте потраживања, врсте случаја и околности инцидента. Савезни закон дозвољава различите врсте правних лијекова за случајеве кршења уговора (види референцу 3). То укључује: плаћање штете, специфични учинак као што је испуњење обавеза наведених у уговору или надокнада губитака због повреде контакта, те поништење и реституција.