Постоје очигледне предности за обављање финансијске ревизије у пословању и неколико различитих разлога за то. Негативна страна је мање очигледна, али могу постојати добри разлози за одгоду ревизије или за замјену мање ригорозне књиговодствене процедуре.
Шта је финансијска ревизија?
Финансијска ревизија - која се понекад назива ревизија финансијских извештаја - је детаљан извештај који произилази из испитивања књига компаније од стране квалификованог ревизора - обично овлашћеног јавног рачуновође или финансијске рачуноводствене фирме која запошљава квалификоване стручњаке. Извештај потврђује да су приказани финансијски извештаји и обелодањивања поштени и праведни.
Предности ревизије
Професионална ревизија користи неколико различитих страна. За службенике предузећа ревизија пружа спољну потврду финансијског здравља компаније која потврђује њихово добро управљање. За акционаре, финансијска ревизија је критично средство за утврђивање вриједности компаније. За пословну заједницу, редовне ревизије повећавају углед компаније и чине га пожељним пословним партнером. За зајмодавце компаније, финансијске ревизије су предуслов за готово било коју врсту пословног кредита.
Недостаци ревизије
У већини случајева, предности ревизије далеко надмашују све недостатке, због чега већина компанија врши редовне ревизије и ревизије су законска обавеза за било које јавно предузеће. Ипак, ревизије нису ни на који начин слободне. Анкета коју је спровела Фондација за истраживање финансијских извршилаца (ФЕРФ) закључила је да су трошкови ревизије за јавна предузећа у 2013. години у просјеку износили више од 7 милиона долара. Ово није једини трошак. Ревизија представља неопходан али значајан поремећај радног места компаније и може смањити продуктивност током периода ревизије јер запослени одлажу друге задатке како би подржали потребе ревизора.
Ограничења ревизије
Ревизија није гаранција да је компанија заиста одржива у будућности - само да је у представљеном стању у време ревизије. Чак и тада, ревизори само наводе да су користили прихваћене рачуноводствене методе и уложили све напоре да осигурају тачност изјаве о ревизији. Свака ревизорска изјава садржи језик који јасно наводи да ревизорска изјава представља професионално мишљење и није гаранција.
У ствари, према Националном савету непрофитних организација, само 3,3 одсто преваре на радном месту откривено је у процесу независне ревизије.
Још један проблем за акционаре и друге који се ослањају на ревизије како би идентификовали финансијски статус компаније је то што није лако држати лоше менаџере и лоше ревизоре. Преварна ревизија коју је припремио ревизор за тајне послове не долази са идентификационим знаком. Управљање отпадом је у 1998. години пријавило 1,7 милијарди долара замишљене зараде; извештај ревизије је био лажан, углавном зато што су виши руководиоци били непоштени. Али Артхур Андерсен, ревизор компаније, такође је кривио и платио казне од 7 милиона долара. Ревизори Артхура Андерсена такође су били делимично одговорни за скандал Енрона који је преварио акционаре од 74 милијарде долара. На крају, Артхур Андерсен је остао без посла.
