Влада користи дискрециону потрошњу и промјене пореских стопа како би покушала смањити незапосленост, потакнути одрживи економски раст и одржати стабилне цијене робе или услуга. Како владина потрошња представља само један аспект сложеног система, промјене у начину на који се други играчи у систему понашају утичу на ефекат владиних расхода.
Дирецт Екпендитуре Оффсетс
Како влада троши више новца, приватни сектор обично троши мање новца. На пример, ако влада улаже у инфраструктуру како би подржала интернет, главни пружаоци Интернет услуга смањују своје инфраструктурне инвестиције. Смањење потрошње у приватном сектору смањује вриједност владиних инвестиција и чини га дјелимично или у потпуности спорним. Ако су ИСП-ови смањили своје инвестиције на једнаку државну потрошњу, државни расходи не дају никакву корист. Ако само смање своју потрошњу за 50 посто, државни издаци доносе одређену корист, али мање од намјере.
Разматрања
За разлику од монетарне политике, коју Федералне резерве контролишу, директни трошкови морају бити одобрени од стране Конгреса. Како се Конгрес често креће полако у поређењу са економским условима, промјене у директним трошковима доживљавају временске заостатке који могу учинити инвестиције непотребним или чак контрапродуктивним до њиховог ступања на снагу. Враћајући се на примјер инфраструктуре Интернета, ако влада одлучи да инвестира како би подупрла активност у сектору технологије током ниског периода, технолошки сектор би могао бити у узлазној путањи до тренутка ступања инвестиција на снагу. ИСП-ови могу одлучити да не улажу у инфраструктуру иако су финансијски позиционирани да изврше та улагања, у ком случају ће се државни трошкови показати контрапродуктивним.
