Недостаци антимонополских закона

Преглед садржаја:

Anonim

Циљеви антимонополских закона су подстицање поштене пословне конкуренције и заштита потрошача и конкурентских компанија од неконкурентних пословних пракси. Антитруст закони забрањују неправедно стицање или очување монополске моћи, објашњава Сан Диего адвокат Виллиам Маркхам, као и злоупотреба монополске моћи да створи нови монопол и заједничке напоре између двије или више компанија да ограниче улазак на тржиште од стране других. Иако су ови закони примењени са дивним намерама, они такође могу да доведу до негативних последица које могу да ометају ефикасност индустрије.

Генерал Лангуаге

Главни недостатак антимонополских закона је њихова употреба прешироког језика. Ови закони не описују увијек антиконкурентско понашање као што је "монополизација" или "ограничавање трговине" у најпрецизнијем смислу. Тумачења ових закона могу се разликовати између државних и федералних јурисдикција. На примјер, неке пресуде које су донијели судови у Калифорнији у предметима против антитруста разликују се од оних које доносе федерални судови.

Политички притисак

Компанија која има монопол може постати политички непопуларна. На политичаре се може утицати да циљају монополистичке компаније за кршење антитруста. Ови утицаји могу потицати из извјештаја медија, неинформисаних бирача или лобиста за конкурентске компаније. Чак иу случајевима када монопол компаније представља најпрофитабилнији резултат за њену индустрију, владини званичници задужени за спровођење антимонополских закона могу бити под притиском да спроведу антитрустне законе на рачун економског здравља индустрије.

Светски конкурентни недостаци

Сједињене Државе имају неке од најстрожих антимонополских закона у свијету. Ови строги закони САД постављају у неповољан положај на свјетском тржишту. Постојећи амерички антимонополски закон забрањује америчким компанијама да се упусте у сарадњу са другим америчким компанијама у понашању против конкуренције. Иако амерички званичници не могу да процесуирају међународне кооперативне картеле попут ОПЕЦ-а, објашњава сајт УСЛегал, они могу да се баве антимонополским споровима против страних компанија које се баве антиконкурентском праксом у Сједињеним Државама.

Енфорцед Цомпетитиве Бехавиор

Главна претпоставка која стоји иза антимонополских закона је да је неограничена конкуренција идеална економска структура и за предузећа и за потрошаче. Резултати неограничене конкуренције често доводе до мале групе добитника и веће групе компанија које се не натјечу. Када компанија или група компанија постане доминантна снага унутар својих индустрија, антимонополски закони теже да "исправе" ову очигледну конкурентску неравнотежу. Закони то постижу приморавајући доминантне субјекте да се упусте у исто понашање као у конкурентнијем окружењу, као што је наплата нижих цијена, што може довести до нижих профита и неефикасних резултата.