Практично свака земља у западном свету ради на капиталистичким принципима или идеји да приватни власници контролишу индустрију земље ради профита. Ова идеја може пратити своје коријене од Адама Смитха, шкотског филозофа из 18. стољећа који је постао познат по својој утицајној књизи "Богатство народа". Лаиссез-фаире економија и идеја "невидљиве руке" која води слободна тржишта су међу основним идејама Смитховог писања.
Ко је Адам Смитх?
Адам Смит је био учитељ из 18. века и филозоф који је широко прихваћен као отац класичне економије. Његово велико наслеђе је теорија лаиссез-фаире економије која тврди да ће, препуштени сами себи, људи увек деловати у свом личном интересу, и ти интереси ће се ненамерно изједначити да би створили најбоље резултате за све. Године 1776. Смитх је написао темељни рад "Испитивање природе и узрока богатства народа". Ова књига је популаризирала многе идеје које су дошле да подупру модерни капитализам.
Адам Смитх Теорија капитализма
Смит је формулисао идеју "невидљиве руке" - идеју да ће се тржишта, када се оставе сама, регулисати кроз механику сопственог интереса, понуде и потражње и конкуренције. Продавом робе коју људи желе купити, власник предузећа се нада да ће зарадити новац. Ако је власник успео да направи праву врсту производа у правом обиму, тврди Смитх, он или она служе свом најбољем интересу, узимајући финансијске награде. Истовремено, власник обезбеђује добра која друштво вреднује и посао за раднике, што ствара богатство не само за власника бизниса, већ и за целу нацију.
Адам Смитх Теорија слободне трговине
Ослањајући се на идеју невидљиве руке, Смитх се залагао за минимизирање владине интервенције и опорезивања слободних тржишта. Ограничења владе на трговину, као што су квоте, тарифе и порези, ометају понуду и потражњу, тврди он, и спречавају обе стране да остваре своју природну тенденцију да послују. Смит је желео да види владу која не примењује никаква ограничења на слободу појединца да води своје пословне и индустријске послове. Овом политиком, предузећима би требало дозволити да производе онолико колико желе и да зараде што више новца, без ограничења. То је конкуренција и понуда и потражња - невидљива рука - која контролише, покреће и регулише тржишта.
Адам Смитх Теорија поделе рада
Смит је веровао да је рад, посебно подела рада кроз специјализацију задатака, кључ за просперитет. У "Богатству народа", он даје примјер количине посла који је потребан да се направи игла. Један човек који је извршио сваки од 18 задатака потребних за израду игле могао је само да произведе шачицу игала сваке недеље, рекао је Смитх. Али ако би се 18 задатака оборило на монтажну линију, са 10 мушкараца од којих сваки обавља само мали део целог посла, производња би скочила на хиљаде игала недељно. Укратко, Смитх је тврдио да је подјела рада повећала економски раст земље.
Зашто је Адамов рад тако важан?
Теорије као што су невидљива рука и подјела рада постале су суштинске економске теорије, а читаве нације су изградиле своје економије према Смитховим принципима. Смит је много више веровао људима и тржиштима него краљевима и владама, што је отворило пут земљама да пређу са богатства на копну ка једној самопоправљивој слободној производњи. Смит није доживео брзу и немилосрдну промену до које је дошло због модерног индустријског периода и повремених мехурића, криза и неједнакости који су се десили од тада. Међутим, његово веровање у логику тржишта остаје, и теорија Адама Смитха је још увек једна с којом треба рачунати.
Аргументи против теорија Адама Смита
Док многе Смитхове теорије виде као важеће данас, оне су створене у много једноставнијим временима. Они у својим једнаџбама не сматрају друштвено добро и виде економски профит као чисто добро. Смит генерализује владину интервенцију као уплитање без заслуга, никада не узимајући у обзир разлоге за порезе и тарифе. Смитова стајалишта о правима власника бизниса у односу на одговорност за друштвену свијест темељно су једнострана и производ његовог времена. Иако многи делови његовог рада могу бити валидни, они су основни и не покривају све данашње економске једнаџбе.
