Мешовити економски систем се односи на комбинацију приватне и јавне контроле у датој економији. Концепт овог система користи предности продуктивности приватних предузећа, док регулише економију како би се избјегле кризе и постигла једнака расподјела богатства. Можете видети примере мешовитих економија широм Европе, Аустралије и Сједињених Држава; међутим, чак и традиционално социјалистичке економије усвојиле су слободне тржишне вриједности, као што су Нова економска политика у раном Совјетском Савезу и "социјализам с кинеским карактеристикама". Сви случајеви мешовитих економија могу открити предности и недостатке система.
Заштита економије
У чистој економији слободног тржишта питања о томе шта производити, како производити и како дистрибуирати робу одговара "невидљивој руци тржишта", потражњи и понуди. Међутим, овај систем се у потпуности заснива на трендовима који су подложни брзој промјени, посебно у случају робе која није битна, као што су одјећа и технолошки производи. То би могао бити разлог периодичних криза, док потражња и понуда не стабилизују тржиште. Мешовита економија може да спречи такве догађаје тако што ће дозволити влади да интервенише уз државне инвестиције и флуктуирајуће тарифе, на пример.
Помоћ произвођачима и потрошачима
У мјешовитим економијама, владе могу поставити ограничења на минималну цијену коју добављачи могу продати, као и ограничење на малопродајну цијену. На овај начин, оба добављача могу бити сигурна у минимални износ који могу добити својим радом, док су потрошачи заштићени од скоковитих цијена у вријеме повећане потражње. Из тог разлога, владине агенције, као што су Савезна комисија за трговину у САД и Канцеларија за фер трговину у Великој Британији, одговорне су за спречавање незаконитих неправедних политика према снабдевању или потрошачима.
Харминг Цомпетитион
Мешовита економија која дозвољава владину интервенцију у облику државних монопола штети конкуренцији, што може имати озбиљне ефекте на учинак економије. Конкуренција у капиталистичкој економији је покретачка снага бољих производа и ниских цијена, јер добављачи настоје привући потрошаче који нуде најбоље из оба свијета. Међутим, државни монопол у здравственој заштити, на примјер (НХС у Великој Британији) или у хитној поштанској служби (УСПС у САД), даје владама слободу да одређују цијену и квалитет пружених услуга без видљивих посљедица, будући да потрошачи немам где да се окренем.
Бирократске одлуке
Чак и ако мешовити систем није чисто командна економија, када држава контролише кључне секторе, бирократске одлуке могу утицати на ефикасност економије. Предност потпуно планиране економије је да се сви сектори контролишу на основу генералног плана. Међутим, предузећа под контролом државе у мешовитим економијама морају доносити одлуке о питањима на која утичу механизми саморегулације слободног тржишта. Непредвидива природа слободног тржишта не гарантује успех бирократске одлуке и може доказати да су трошкови имплементације промена узалудни.
